Пять лет колонии общего режима получил российский блогер Владислав Синица. Таков приговор Пресненского суда Москвы.
Он опубликовал в Twitter угрозу в адрес детей сотрудников полиции и Росгвардии. Блогер не отказался от записи, но вину свою не признал.
Синица при задержании хотел сломать свой телефон.
Подписывайтесь на канал Вести.UZ в TelegramВ комментариях запрещены нецензурная брань во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Также просим вас не обращаться в комментариях к героям статей, политикам и международным лидерам — они вас не услышат. Бессодержательные, бессвязные и комментарии, требующие перевода с экзотических языков, а также конспирологические теории и проекции не пройдут модерацию. Спасибо за понимание!
[bws_google_captcha]
Ну вот ещё одного авторитета сделают.
Наверно так надо.
Интересно – а что его так достало?
Этот кретин разве не знает, что “сын за отца не отвечает”… Но не наоборот…
Поэтому его родителей тоже надо посадить…
Помните Брейвика, выйдет- будет героем.
А этот уже сейчас таков.
Абсолютно правильно и законно! И в Интернете тоже надо отвечать за свои слова. Тем более с угрозами. Для кого-то это будет наглядным уроком! Но, это в России! А как у нас? К сожалению, в Узбекистане всё далеко не так! Таких вот “нехороших блогеров” и “комментаторов-доброжелателей” правоохранительные органы Ташкента не только не привлекают к ответственности, но и своей халатностью и откровенным бездействием поощряют их “чёрную” работу. Пример тому – история годичной давности с пенсионерками в махалле МАТОНАТ Юнусабадского района, которые сначала подверглись “наезду” ректора Университета журналистики, причём в националистических тонах, а затем уже травле в соц.сетях, организованной послушной “командой” этого самого ректора. А что же “правоохранители” из ГУВД Ташкента и Ташгорпрокуратуры? На многочисленные заявления пострадавших – одни абсурдно-бюрократические отписки и отказы в возбуждении уголовных/административных дел “из-за отсутствия” состава преступления/правонарушения (?!!). То есть, отказы в возбуждении дел приняты правоохранителями по реабилитирующим основаниям? Полный абсурд, двойные стандарты и фарисейство со стороны “органов” и их руководства! К сожалению, вот так обстоят дела с ответственностью за “интернет-преступность” в нашем Ташкенте! По факту выходит, что наши ташкентские “органы” не привлекают, а наоборот – “крышуют” интернет-негодяев!