В Ташкентском горсуде начался закрытый суд по делу 61-летнего «авторитета» Шухрата Насырова и его старшего брата.
«Шухрат Домбрабадский» обвиняется в вымогательстве, подделке документов, в нарушении свободы совести. Дело в том, что отсидевший почти 23 года в тюрьме, Шухрат Домбрабадский, вышел на свободу и забрал в личную собственность здание соборной мечети «Насырхон» в Чиланзарском районе Ташкента. Он настаивал, что она построена на его деньги.
Также у Насыровых возникли разногласия с родственником Бахадыром Шараповым, когда тот решил продать дом, оформленный на его имя. Братья заявили, что и дом был построен на их деньги, отобрав на него все документы у официального владельца.
В начале 90-х все знали и никто не сомневался, что мечеть построена на его деньги. Скорее всего родственник решил “кинуть” братьев – оформили дом на его имя, чтобы “не светиться”, а он решид нажиться.
Каким бы ни был человек – законопослушным или уголовником -, права у него одинаковые со всеми. Поэтому разбираться надо на основании неопровержимых улик, а не исходя характеристики человека и не относящихся прямо к существу дела фактов.
а что они тебя в адвокаты не взяли?
А тебя в прокуроры типа наняли?