Ситуация там в долгосрочном плане тревожная. Однако мы отмечаем относительную стабильность на границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией. По большому счету, главным фактором спокойствия остаются российские пограничники и военные, находящиеся там по просьбе абхазов и югоосетин.
Вопрос: Григорий Борисович, как Вы оцениваете ситуацию в области безопасности в закавказском регионе в настоящий момент?
Ответ: Ситуация там в долгосрочном плане тревожная. Однако мы отмечаем относительную стабильность на границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией. По большому счету, главным фактором спокойствия остаются российские пограничники и военные, находящиеся там по просьбе абхазов и югоосетин.
Кроме того, это заслуга Женевских дискуссий и, в особенности, практической работы механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты (МПРИ).
Напряженные ситуации время от времени возникают, но носят локальный характер. К счастью, в последнее время удается избегать новых жертв. Однако, как показывают встречи в рамках МПРИ, проблемных вопросов еще предостаточно.
Грузинские спецслужбы действуют все более агрессивно, теперь уже непосредственно в Галском районе Абхазии, засылают туда диверсантов, похищают людей, оказывают давление на жителей приграничных районов Абхазии, въезжающих в Грузию. Провокационный характер действий грузинской стороны в приграничных зонах отмечают даже наблюдатели ЕС в Грузии.
Вопрос: Уже длительное время продолжаются Женевские дискуссии, в частности обсуждается проблема предоставления Абхазии и Южной Осетии письменных гарантий со стороны Грузии о ненападении. Как Вы полагаете, возможно ли в обозримом будущем добиться урегулирования этой проблемы?
Ответ: С момента начала международных дискуссий в Женеве, организованных на основе договоренностей президентов России Д.А.Медведева и Франции Н.Саркози, уже состоялось шестнадцать раундов. Пока именно эти встречи помогают обуздать непомерную тягу Тбилиси к шумным обвинениям и требованиям немедленного возвращения утраченных народов и территорий. Оценивать результаты этой работы можно с разных точек зрения.
Однако бесспорным является то, что на протяжении вот уже почти трех лет в женевских встречах совместно участвуют представители Абхазии, Южной Осетии и Грузии – то есть тех стран, для кого, собственно, эти дискуссии и созывались, а также России, США, ЕС, ООН и ОБСЕ.
Пока это единственная международная площадка, где стороны напрямую доводят до участников свое видение обстановки в регионе, ее перспектив. Игнорировать мнение Сухума и Цхинвала было бы не только близоруко, но и контрпродуктивно. Без их прямого подключения невозможно обеспечить мир и безопасность в Закавказье, в том числе и для Грузии.
В результате совместной работы в Женеве наработан определенный переговорный опыт: постепенно проявляется больше конструктивизма, желания достигать конкретных результатов в области безопасности. Все чаще эмоции уходят на второй план, уступая место конкретным предложениям по укреплению стабильности на границах, восстановлению доверия, решению гуманитарных проблем. Понятно, что эти положительные сдвиги требуют многих усилий и времени, но разумной альтернативы нет.
Как известно, в конце прошлого года президенты Абхазии, Грузии и Южной Осетии сделали важные односторонние заявления о неприменении силы. Это хороший задел для дальнейшей работы в Женеве. Логичным продолжением стало бы заключение соглашений о неприменении силы между этими тремя государствами.
К сожалению, Тбилиси упорно игнорирует предложения Цхинвала и Сухума заключить такие договоренности на двусторонней основе. Вместо этого Грузия дежурно пытается «перевести стрелки» на Россию, требует от нас принятия каких-то обязательств о неприменении силы. Это – подмена понятий, Россия ни на кого в регионе не нападала в августе 2008 года.
В то же время, в духе доброй воли мы, со своей стороны, готовы внести лепту в вопрос неприменения силы в виде принятия международных гарантий обязательствам Абхазии, Грузии и Южной Осетии о неприменении силы совместно с нашими партнерами в Женеве – США и Евросоюзом.
Вопрос: Спустя три года после трагедии, как Вы оцениваете возможность нормализации российско-грузинских отношений? Можно ли говорить о том, что в ближайшее время стороны попробуют восстановить дипломатические связи?
Ответ: Наши отношения после агрессии Грузии по-прежнему переживают тяжелые испытания. Нарастает антироссийская истерия в Тбилиси. Власти усердно насаждают в грузинском обществе образ врага в лице России. Жесткие попытки искоренить все, что веками объединяло россиян и грузин, бьют по многим тысячам граждан наших стран, «по живому» разрывают духовные, культурные, да и просто семейные, родственные связи.
Тбилисские правители упорно убеждают мировое сообщество и собственное население в том, что Грузия наводнена российскими шпионами и диверсантами, с которыми «способные» местные спецслужбы борются не покладая рук. Сфабрикованные шпионские скандалы выглядят неуклюже и уже у многих вызывают скепсис. Недавнее обвинение в шпионаже грузинских фоторепортеров, включая личного фотографа М.Саакашвили, признаться, неловко и комментировать.
Очевидно, что власти Тбилиси пытаются отвлечь внимание грузинского населения от накопившихся в стране проблем, переложить ответственность за них на «происки» неких внешних сил. Словесная имитация готовности к нормализации отношений с Москвой мало кого обманывает – никакого реального стремления к этому нет. Это противоречило бы стратегической линии М.Саакашвили.
В такой ситуации давать прогнозы о времени нормализации грузино-российских отношений было бы прожектерством.
Источник ИТАР-ТАСС
