Судьба Арала продолжает беспокоить. PLOV.PRESS побеседовал с руководителем Агентства по реализации проектов МФСА в Узбекистане Вадимом Соколовым.
-На конец августа запланирована совместная полевая экспедиция ученых Китая, Узбекистана, России и Казахстана.
Несомненно, следует приветствовать сотрудничество инновационного центра Приаралья с международными партнерами (особенно привлечение передового опыта Китая) по практическому внедрению инноваций для решения проблем стабилизации экосистем в бассейне Аральского моря. Однако вряд ли одноразовые акции могут стать “значительным шагом к восстановлению территории” Приаралья.
Мои сомнения в эффективности подобных экспедиций основаны на факте, что за 65 лет с начала трагедии Арала было опубликовано несколько тысяч публикаций (монографий, статей, отчетов массы проектов и др.). Только в последние 25 лет было проведено несколько десятков полевых экспедиций, однако, до сих нет четкого систематизированного видения “восстановления территории”.
Экосистемы в зоне Арала и биоразнообразие в них все еще деградируют. При этом нет единой, в реальном режиме времени системы мониторинга ситуации в зоне Приаралья — имеются лишь отдельные, фрагментарные наблюдения по отдельным объектам, а также попытки анализа ситуации на основе дистанционных методов (точность результатов которых далека от идеальной).
Сотни национальных организаций из стран бассейна Арала совместно с региональными и международными организациями реализуют массу проектов, однако, большинство из них — это чисто национальные, секторальные — с ограниченным масштабом охвата территорий и тематики. Лишь несколько десятков проектов реализовано на региональном уровне (с вовлечением более двух стран региона в осуществление проекта). Именно поэтому мы до сих пор не имеем полной комплексной картины реальной ситуации в зоне Аральского моря и прилегающих к нему территорий.
— Вадим Ильич, Вы сказали, что Аральской трагедии уже 65 лет. Расскажите, как умирало море?
— В середине 1960-х годов Аральское море начало стремительно мелеть. Это привело к исчезновению дельтовых озер и морских заливов, а также к радикальным изменениям в экосистемах региона.
С 1969 по 1972 годы, когда уровень воды в море продолжал падать, береговая линия значительно отступила в центральной части дельты реки Амударьи. Заливы Аджибай, Муйнак, Сарбас и Жилтырбас превратились в отдельные озёра, оторванные от моря к 1992 году.
Аналогичные изменения происходили и в дельте реки Сырдарьи на севере.
В 1989 году Аральское море разделилось на Северное и Южное из-за падения уровня воды и высыхания пролива Берга. К концу 1990-х годов Южное море превратилось в сильно соленый водоем, с соленостью в 1997 году, достигавшей 57 промилле.
В 1997 году остров Барсакельмес, а в 2001 году остров Возрождения соединились с сушей.
В 2003 году Южное море разделилось на восточную и западную части, соединенные узким проливом Узун-Арал. Из-за высоты этого пролива (29 м над уровнем моря), вода в двух частях водоема не смешивалась. В 2004 году от Восточной части отделилось небольшое озеро Тущибас, которое ранее было заливом Аральского моря.
В 2005 году Кокаральская плотина, построенная на территории Казахстана, отделила Малое Аральское море от Большого, окончательно разъединив их.
Возвращаясь к теме запланированной совместной экспедиции, я считаю, что мониторинг биоразнообразия необходимо проводить не только в дельтах Амударьи и Сырдарьи, а также на осушенном дне Аральского моря (пустыня Аралкум), но и на плато Устюрт.
Уникальные ландшафты плато Устюрт и Сарамышской впадины являются средой обитания для многих редких видов птиц и животных, включенных в Красную Книгу РУз и их мониторинг необходим для сохранения этого ценного биоразнообразия.
И плато Устюрт, и пустыня Аралкум — малоизученные территории с богатым биоразнообразием. Недавнее создание заповедника “Южный Устюрт” открывает новые возможности для исследования этих уникальных экосистем.
Комплексное изучение биоты важно для сохранения и рационального использования природных ресурсов, таких как растительность, пастбища, охотничьи угодья и места обитания артемии.
Однако добыча газа в регионе оказывает негативное влияние на окружающую среду. Исследования помогут оценить состояние биоты и разработать стратегии по ее сохранению, включая возможность введения новых видов, устойчивых к изменяющимся условиям.
Заповедник Барсакельмес, расположенный на осушенном дне Аральского моря, является уникальной “природной лабораторией” для изучения последствий экологической катастрофы. Несмотря на статус объекта Всемирной сети биосферных заповедников ЮНЕСКО, отсутствует детальный анализ трансформации экосистем заповедника.
Важно изучить, как изменились:
— видовой состав растений, включая эндемики, после перехода с острова на осушенное дно Арала;
— условия жизни редких животных, занесенных в Красную книгу, таких как кудрявый пеликан, джейран и кулан.
Отсутствие такой информации препятствует пониманию процессов адаптации биоты к экстремальным условиям и мешает разработке эффективных мер по сохранению этого уникального природного объекта.
— Взгляд в будущее — чем Россия может помочь в решении проблем стабилизации экосистем Приаралья?
— В сентябре 2023 года Россия предложила странам-членам Международного Фонда спасения Арала (МФСА) финансирование проектов по оздоровлению экологии Приаралья на сумму $33 445 000.
Предложение включало в себя высокотехнологичное развитие водного хозяйства, внедрение водосберегающих технологий и поддержку МФСА.
Однако МФСА до сих пор не отреагировал на это предложение. В связи с этим, следует активизировать продвижение проекта через Исполком МФСА, который начал работу в Астане в апреле 2024 года.
Проект предполагает не только финансовую помощь, но и организацию 6 научных экспедиций в Центральную Азию, 5 курсов повышения квалификации для специалистов водного хозяйства и 3 международных конференций в России.
С нашей стороны — просто грех отказаться от протянутой руки помощи.
