В Стамбуле на днях прошла первая встреча министров промышленности, науки, технологий и инноваций Организации тюркских государств.
Генеральный секретарь ОТГ киргизский дипломат Кубанычбек Омуралиев назвал это встречей братских стран ради достижения экономической независимости и национальной безопасности.
Цели, конечно, благие.
«Вспоминаются первые дни после роспуска СССР, -делится своими мыслями Александр Алексеев из Центра международных и общественно-политических исследований «Каспий-Евразия».-Кто первым признал независимость республик Центральной Азии? Нет, не США, а именно Турция обскакала всех на дипломатическом поле. Стамбул буквально бросился навстречу молодым государствам, увидев в них свою политическую выгоду и материальный интерес. И сегодня, например, на автомобилях турецкого посольства в Ташкенте по-прежнему гордо и символично красуется цифра 1.»
Турция после разгрома Османской империи оказалась в изоляции на Ближнем Востоке и не от хорошей жизни вошла в НАТО, чувствуя глухую неприязнь со стороны персов и арабов. Но в ЕС ее уже не пустили, учитывая размеры и исламский менталитет.
В ту пору в Стамбуле правил Сулейман Демирель, ярый сторонник пантюркизма и возрождения халифата. Турецкие военные несколько раз отстраняли его от должности, но он каждый раз возвращался на волне выборов.
Демирель буквально не вылезал из Центральной Азии вплоть до конца своего правления в 2000 году. И даже сумел вернуть на родину прах главаря басмаческого движения Энвер-Паши.
В регионе появился турецкий бизнес. Сначала рестораны и магазины, текстильные фабрики. Практически в каждом областном центре открылись турецкие гимназии с американскими преподавателями по английскому языку. А когда бывшие советские республики начали переход на латиницу, то, казалось, наступил золотой турецкий век.
Увы, проблемы не заставили себя долго ждать. Оппозиционеры всех мастей из Центральной Азии, жулики и коррупционеры начали получать прибежище в Турции. Явно по указке Запада. Что, конечно, не понравилось местным лидерам, особенно Исламу Каримову.
Что мы видим сегодня? Турция превратилась в логистический хаб для экстремистов и террористов, стекающихся из Центральной Азии в Ирак, Ливию, Афганистан и Сирию ради «джихада». Кто их вооружает, формирует в отряды, бросает в бой против законных правительств -давно не секрет. Турция в том числе.
Турецкие инвестиции также оказались «короткими». Да они выпускали пряжу из узбекского хлопка, но все подчистую вывозили на родину, не открыв в ЦА ни одного производства по выпуску тканей, фурнитуры, швейной продукции, обуви. Это все бурным потоком до сих пор идет из самой Турции, принося весомую добавленную стоимость.
Позакрывались и все турецкие учебные заведения. Попытка вооруженного свержения Эрдогана под эгидой проповедника Гюлена всем открыла глаза на суть этих гимназий. Не случайно, в Узбекистане взамен открылись президентские школы-будущую элиту нельзя доверять чужим дядям.
Не видеть объединяющего начала между Турцией и республиками Центральной Азии, конечно, невозможно.
Еще в 1926 году на Первом съезде тюркологов в Баку виднейший антрополог той эпохи С. Руденко дал четкое определение:
» Турками или тюрками принято именовать группу народностей говорящих на различных (!) диалектах турецкого языка.
О турецком мире, как объединении различных (!) этнических(!) групп, мы можем говорить только с лингвистической (!) точки зрения.»
За почти сто лет эта формула так и не была в научном плане опровергнута.
Да, языки, как в случае со славянскими, похожи, но все остальное – история, менталитет, экономики-не совпадают. Да, можно сблизить, отшлифовать, поделиться опытом. Но есть один опасный аргумент против.
«Не будем забывать, что Турция – это верный и стойкий член НАТО, Украина это показывает однозначно, -замечает Александр Алексеев.-Запад никуда и никогда не выпустит ее из своих рядов. Эрдоган не вечен, его партия кое-как удержалась на последних выборах. Если завтра в Анкаре придет к власти приатлантический президент, политика Турции неизбежно резко переменится. Анкара в условиях глобального раскола выберет антироссийскую, антикитайскую, антииранскую позицию. И один этот поворот уже внесет турбулентность в регион Центральной Азии, поставит ее перед тяжким выбором. Ну а Запад, как всегда, «поможет…»
Не думать об этом нельзя.
