В Москве уже хотят ставить памятник умершей Людмиле Алексеевой. Но заслужила ли его «правозащитница»?
Бросается в глаза, что соболезнования поступают только от президентов, глав парламентов и прочих «шишек». И мертвая тишина от простого народа.
Людмила Алексеева представляла собой яркий тип правозащитника, слепленного под запросы Запада. Главное для них-давление на руководство страны, демонстративное участие в громких политических акциях, наглая привычка обращаться напрямую к первым лицам и неустанно продвигать «ценности демократии и свободы». Правда, выборочно.
С чего, например, началась бурная деятельность Люси Славинской (девичья фамилия), дочери торгаша, выпускницы МГУ, скромного редактора издательства «Наука»?
В 1966 году она, никому неведомая, бросилась на защиту «своих» Андрея Синявского и Юлия Даниэля. В 1967-1968 годах она уже подписывает петицию в защиту диссидентов Александра Гинзбурга, Юрия Галанскова и других «деятелей».
В 1976 году связалась с ярыми ненавистниками страны Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Петром Григоренко, Анатолием Щаранским, создав «Общественную группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР» (краткое название — Московская Хельсинкская группа, МХГ), которая занималась на американские деньги почему-то исключительно Россией, а не остальными 34 странами, подписавшими исторический документ в 1975.
В 1977 году Алексеева удачно эмигрировала в США и полтора десятка лет проклинала Советский Союз по радио «Свобода». Финансировалось «Свобода» в то время напрямую из ЦРУ, но «правозащитницу» это как-то не смущало. Тем более, что сердце грел американский паспорт и клятва служить новой родине, если надо, с оружием в руках.
В девяностые Алексееву «забросили» в Москву, где она, как «жертва режима», успела получить паспорт РФ. Именно под нее США начали вливать миллионы долларов на раскрутку послушного «правозащитного движения», создание сети бесчисленных НКО. И только закон об иностранных агентах, против которого яростно выступала Алексеева, положил конец этой вакханалии. Причем, аналогичный закон в США «правозащитницу» вполне устраивал.
Среди ее любимчиков были Гарри Каспаров, Григорий Явлинский, Леонид Гозман, Алексей Навальный, Борис Немцов и прочие «борцы с диктатурой», при первой возможности смывающихся в Лондон.
Надо признать, Алексеева была верна клятве США до последней минуты. Она, например, в сентябре 2014 г. подписала заявление с требованием «вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на юго-востоке Украины». Думается, ей даже не понадобился звонок из Госдепа, поступила по велению души.
Также чистосердечно, Алексеева (фамилия первого мужа) ни разу не подала голоса в защиту русских в неонацистской Прибалтике, когда русских убивали и выгоняли из Таджикистана и Чечни, когда их бомбили в Луганске. Никто не слышал от Алексеевой протеста против одесской Хатыни, расстрела Олеси Бузины, убийства русских журналистов отвратительной Надей Савченко, против запрета русского языка на Украине, в Молдавии, Эстонии, Латвии, Литве, против факельных шествий бандеровцев. Не высказала своего отношения Алексеева к новой холодной войне, развязанной Западом, к инсинуациям с допингом, делом Скрипалей, к американским санкциям, ударивших по жизни простых россиян.
Наконец, самое главное. Правозащитное движение-это не придумка Госдепа, который решил таким образом насолить СССР. Это-в первую очередь защита простого человека перед лицом государственной машины, помощь гражданину, нередко загнанному в угол. Именно жалобы, письма, звонки, приемы «людей с улицы» и отнимают львиную долю времени у настоящих правозащитников. Но этим Алексеева, «знамя свободы», как-то брезговала.
Покрасоваться на митинге, в президиуме очередного междусобойчика, в Кремле, получить награду и премию, выпалить крикливое заявление-вот стиль Алексеевой, которая была примером несгибаемого фанатизма. Ее легко представить при большевиках с маузером в руке в подвалах ЧК. Народ ее не интересовал в принципе, ничего она для него и не сделала. А потому забудут ее уже завтра, сколько памятников не городи.
Как же эти защитники интересов пиндосии задолбали. Слава богу еще одна примерла.
Родственники белогвардейских генералов перевезли их прах из Америки в Россию, на их Родину. Родственники Алексеевой её прах перевезли из России в Америку, на её родину.
она защищала разрушителей Советского Союза, а потом России
Родственники белогвардейского генерала Деникина, родственники философа Ильина — сторонника Белого движения и противника большевизма перевезли прах Деникина и Ильина из Америки, Швейцарии в Россию, похоронили на Родине. А родственники Алексеевой повезли её прах из России в Америку — на её родину.
Говорят, что правозащитники это якобы те, кто защищает права человека мирными средствами. Хотел бы я знать, кто придумал этот бред, не сама ли Алексеева? Это же обычное словоблудие, которым нам голову морочат ежедневно.
Термин правозащитник состоит из слов: право и защитник, из этого и следует, что правозащитник не права людей защищает, это – юрист, учёный, защищающий отрасли права от некомпетентных вмешательств. Вы спросите, а кто же тогда защищает права человека мирными средствами? Это – адвокат.
А кого защитила «правозащитник» Алексеева, кому помогла? До отъезда в Америку защищала разрушителей Советского Союза, а когда возвратилась, стала защищать несусветных воров и жуликов, которые Россию грабят. Те, кто ей почести оказывал, элементарно боялись связываться с нею.
Таких правозащитников пруд-пруди, которые существуют на западные деньги. А где наши, патриоты Узбекистана, которые готовы защищать интересы простых граждан, без всякой политической подоплёки ? По поводу этой статьи — ради интереса зашёл в интернет — набрал «правозащитники Узбекистана», и чё, кроме Эсгулик, которая потрошит грязное бельё ничего нет. О чём это говорит ?
«О чём это говорит ?» — Это говорит о том, что правозащитное движение является искусственным и служит интересам Запада для размывания устоев национальных государств. Правозащитники не нужны. Нужна социально ориентированная политика государства.
В Конституции про правозащитников ни слова — поэтому их и нет. И не нужны они.
Iskhodya iz staroy latinskoy frazy vremyon drevnego Rima «O myortvykh ili khorosho, ili nichego krome pravdy» imeyu skazat’: 1) Staraya gnida podokhla! (pravda) 2) I eto — khorosho! (khorosho)
Исходя из древнеримской фразы «О мёртвых — или хорошо, или ничего кроме правды!» имею сказать:
1) Старая гнида подохла! (это — из «или ничего кроме правды»)
2) И это — хорошо! (это — из «или хорошо»)