Что такое бытовой национализм? Это феномен, увы, бурно расцветший, очень хорошо проявил себя в истории с Виталием Дудниковым из Ташкента.
Для 61-летнего Дудникова Узбекистан-самая настоящая родина. Тут появился на свет, здесь живет его мать, которой за 80. Ему принадлежит скромный домик, почти в центре Ташкента с участком на три семьи. И все было нормально, пока во дворе не объявился новый хозяин Закир Кадыров.
Однажды совсем не чудесным утром Дудников был поставлен перед фактом-его забор и гараж снесен, а на их месте возник новый дом Кадырова. Ушлый сосед воспользовался тем, что Виталий попал в больницу и ударными темпами возвел «бунгало». В ответ на недоуменные вопросы, напоминание о личной собственности, законе и правах было нахально брошено: жалуйся хоть президенту, у меня все схвачено, я тебя уничтожу!
Для Дудникова началась писанина и беготня по властным кабинетам. Казалось, грубейшее нарушение налицо, дело не стоит выеденного яйца. Но у Дудникова был крупный «недостаток»-паспорт гражданина РФ и русская национальность.
Не секрет, что после 1991 года узбеки получили статус «коренных». А русские и все остальные-национального меньшинства. Хотя «остальные» жили здесь уже веками и сделали для страны побольше некоторых «коренных».
Поначалу все устраивало, тем более перед глазами был опыт СССР, где меньшинства буквально купались в льготах и преференциях. Но очень скоро укоренились кумовство, землячество, родственные связи, круговая порука и бытовой шовинизм.
Дудников далеко не первый, кто столкнулся с «новой реальностью», когда добиться справедливости для «чужака» стало практически невозможно. В этом ему пришлось убедиться воочию.
Пустые отписки сыпались одна за другой из прокуратуры, хокимията, милиции, все дружно отправляли в суд вместо того, чтобы призвать к порядку зарвавшегося Кадырова, который, судя по всему, действительно обладал «весом».
Казалось, все точки поставил Административный суд. Он четко зафиксировал, что по кадастру, Дудников — законный владелец гаража. И даже «сурово» оштрафовал захватчика на половину «минималки» за самоуправство.
Не тут-то было. В Яккасарайском районе есть фигура, которая выше всех земных законов. И это не папа римский, не президент, а хоким
Б. Шамуратов. Именно он взял и узаконил самовольные постройки Кадырова и передал тому в «пожизненное владение» девять с лишним соток двора. При этом «грамотно» сослался на указ президента, на постановление Кабинета министров. «Забыв» лишь о том, что «самовольщикам» действительно была амнистия, но лишь в том случае, если было согласие соседей, земля была ничейная или своя. Но не чужая!
Примечательно, что никакого Дудникова, которого фактически обокрали средь бела дня, в этом наспех слепленном документе не упоминают. Как и решения того самого Административного суда, которого никто так и не отменил…
После «победы» Закир Кадыров распоясался не на шутку, перейдя к откровенным угрозам и оскорблениям: сдам «ментам», посажу, выгоню из дома. А как еще говорить с «русским алкашем»! Все они такие…
Скандал с национальным душком, начавшийся еще в 2017 году, по законам жанра, добрался до самых верхов-аппарата президента Узбекистана, до российского посольства в Ташкенте, до Фонда по поддержке и защите прав российских соотечественников, проживающих за рубежом. Покончить с этой дурно пахнущей катавасией должен был Яккасарайский межрайонный суд по гражданским делам. Ему бы, а еще раньше прокурору, взять и отменить полуграмотное, с «коррупционной составляющей» постановление хокима, принятое в угоду Кадырову, вернуть ситуацию в законное русло. Но духу никому не хватило: будем мы из-за какого-то Дудникова портить дружбу со «своими».
Несправедливое решение было обосновано в том числе и замечательной формулировкой, не имеющей никакого отношения к закону: «З. Кадыровым благоустроена территория двора, посажены цветы и деревья, в настоящее время на данной территории чисто и красиво». Судья даже не посмотрела на квитанции Дудниковых об уплате всех налогов за свою землю и гараж с 1965 года. Для них, «колонизаторов», закона о частной собственности как бы и не существует.
Почему встал вопрос о бытовом национализме? Бросилось в глаза, что все пустые отписки, полученные Дудниковым, все члены хокимиятовской комиссии, обосновавшие «благие деяния» Кадырова, бывшие «деятели» из махалли, все судьи и прокуроры, все эксперты-сплошь «коренные». Против – один «приезжий» Дудников. Хотя мы часто слышим c разных трибун, что в Узбекистане проживают представители более сотни национальной и народностей. И где они?
Наконец, представим себе обратную картину. Русский оттяпывает у узбека задаром часть двора, сносит его гараж и забор, возводит там баню, куда водит гостей с подругами. Есть примеры?
Дудников не сдается. При помощи Фонда по поддержке и защите прав российских соотечественников, проживающих за рубежом, он вновь пошел в суд, теперь уже в Ташкентский городской по гражданским делам. Он требует вернуть его кровное добро, ничего больше, он все еще надеется, что закон в его родном Узбекистане не приказал долго жить. Или он все-таки не писан для «приезжих»?
И дело не в национальности, просто….Законы не работают! Либо настолько коррумпировано сверху донизу!
А когда давали гражданство Узбекистана, вас спрашивали, хотите вы его или нет?
Как раз дело в национальности и коррупции сверху до низу. Я тоже оказалась в подобной ситуации. Суды — цирк. В ходе рассмотрения дела вдруг один прокурор меняется на другого. Нарушаются законы, состав суда их не знает. Нарушений масса. В результате у меня отняли то, что принадлежит мне по праву. И не куда идти, некому жаловаться, потому что каждый , ещё до суда, получил вознаграждение в виде взятки.
Безусловно факт коррупции присутствует, но …., а что так озаботились пророссийские структуры, потому что у Дудникова российское гражданство ?
Ну, а все остальные соотечественники, с узбекским паспортом вне зоны интересов Фонда по поддержке и защите прав российских соотечествен-ников, проживающих за рубежом ?
Таких примеров, типа как у Дудникова можно привести массу, однако все они остаются вне зоны интересов вышеупомянутого фонда. Так, что это похоже на пиар-акцию, и с приходом нового главы «Россотрудничества» — Примакова практически ничего не изменилось.
Хотелось, чтобы вышеупомянутый Фонд реально и результативно помогал всем соотечественникам. А так, есть Дудников, есть Кадыров, а результата — НОЛЬ.
Хочется спросить у руководителей Фонда, может вам не хватает полномочий или юридического статуса, чтобы решать подобные проблемы соотечественников ?
Таких примеров — тьма! Бытовой национализм в Узбекистане как «зацвел» в 1991 году, так и не отцветает по сию пору. У узбеков сразу срабатывает круговая порука, как только надо выступить против «некоренных», и это бывает не только с русскими.
Мне кажется этой ситуации ненадо давать национальную окраску. Везде бардак и царить беззакония, не только в отношении представителям европейских национальностей, а также в отношении простых узбеков. У нас нет фонда поддержки узбеков. Надо боротся законными путями, пока есть сила.
Одно уточнение: после распада СССР принять закон о гражданстве Республики Узбекистан, согласно этого правового акта всем лицам (гражданам СССР), действительно проживающим данное время на территории РУз, невзирая их национальности, религиозной и социальной принадлежности, представлены право быть гражданинином РУз илиони признаны гражданином РУз. В этом плане автору не надо было лукавить, заблуждая читателей.