Очень забавно сегодня читать прессу ЕС. Такое впечатление, что в ней описываются две совершенно разные Европы.
Многие газеты открываются бравурными репортажами о подписанной вчера «Парижской декларации о надёжных гарантиях безопасности Украине». Какая же грозная Европа представлена в этих статьях! Французская Le Figaro даже рассуждает: «Будет ли такой декларации достаточно, чтобы запугать Владимира Путина?» Да-да, это не фельетон!
Как и слова «Германия возьмёт на себя ответственность за безопасность Украины и всего континента в целом» — это не выступление стендап-комика. Это вчера заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Правда, тут же заверил, что германские войска ни в коем случае не сунутся на Украину, оставаясь где-то в соседних странах. Нет, стендап-комик до такого не додумался бы!
И вот наряду с этими бравыми статьями и рассуждениями о том, как Европа будет решительно защищать Украину от «новой российской агрессии», в этих же номерах газет публикуется масса статей о бессилии этой самой воинственной Европы в случае силового захвата острова Гренландия американцами!
И куда вдруг делась вся эта грозная европейская машина, когда речь зашла не о защите Украины, а о защите территориальной целостности Дании, члена Евросоюза и НАТО? Ох как неудобно получилось!
И в итоге в том же номере немецкой газеты Tagesspiegel, в котором описывается принятие парижской декларации, австрийский военный эксперт Маркус Райснер резонно замечает: «Русские… считают себя победителями и убеждены, что Запад слишком слаб и раздроблен, чтобы оказать Украине достаточную поддержку… Так что же европейцы готовы сделать в ближайшие месяцы? Это ключевой вопрос. Необходим честный ответ, даже если он может быть неприятным».
Но в том-то и дело, что Европа не готова к честному и открытому разговору ни с Россией, ни с Америкой, ни даже с Украиной, не говоря уже о собственных избирателях. Все усилия европейцев сейчас направлены на одно — срыв мирного процесса.
Когда Макрон и Стармер решительно заявляют, что пошлют «тысячи военных» на Украину сразу после достижения мирного соглашения, невольно вспоминаешь, что первому остался год в Елисейском дворце, а второй почти наверняка лишится поста премьера после местных выборов в мае этого года. Куда и что эти хромые утки могут направить, если они не в состоянии защитить саму Европу?
Кстати, это касается не только европейских участников пресловутой «коалиции желающих». Вчера на страницах The Globe and Mail известные канадские эксперты опубликовали статью о том, что их страна совершенно не готова к отражению атаки американцев, если те решат прибрать к рукам нефтяные залежи Канады. Причём они подробно описали сценарий такого развития событий, посчитав его вполне реалистичным. Но премьер Канады Марк Карни тоже подписал парижскую декларацию, заявив о том, как военные его страны будут помогать в обороне Украины.
Видимо, собственная территория не так важна для канадца, как украинская.
Обращаю также внимание на то, как европейские лидеры вчера радостно заявляли: «Америка с нами!» — расписывая роль США в грядущем мониторинге режима прекращения огня на Украине. И вдруг Politico раскрыло сведения о том, что американская делегация отказалась подписывать данные пункты, в результате чего они в последний момент были исключены из финальных документов. Вот вам и единство с Америкой по украинскому вопросу!
В общем, шуму от вчерашней встречи в Париже в прессе действительно много. Но, как признался европейский корреспондент Politico Алистер Банколл, освещавший консультации между европейцами и американцами, «было ощущение, что обе стороны действительно пытались похлопать друг друга по плечу и обменяться банальностями».
Что ж, обмен банальностями удался. Только мир на Украине он точно не приблизил.
Защищайте вы лучше Гренландию, неуважаемые европейцы!
