05:30 04.10.2019

Наркотики для Шавката Мирзиеева

Ташкентский адвокат Сергей Майоров подготовил записку в ООН о судебном произволе, царящем в Узбекистане. При этом он сослался на реальные случаи из своей практики.

Так, Военный суд республики в ноябре 2017 года приговорил к 20 годам Санжара Кузиева. 37-летний сотрудник спецслужб отвечал за борьбу с контрабандой наркотиков. В 2016 году он участвовал в операции по перехвату из Афганистана крупных партий опия в 101 кг и 405 кг опия.

Внезапно он сам оказался на допросе. Его непосредственные начальники, высшие офицеры СНБ Рустам Назаров и Надыр Туракулов (оба недавно осуждены по делу главы СГБ Ихтиера Абдуллаева) потребовали от него дать «правдивые показания», что последняя партия «дури» предназначалась главе государства Шавкату Мирзиееву, а приказ исходил от первого заместителя главы СНБ Ш. Гулямова (осужден на пожизненный срок).

Кузиев отказался от такой самоубийственной «комбинаций» и на него завели уголовное дело. В жестоких пытках следователи не стеснялись. Больше того, от жены обвиняемого потребовали развестись с мужем-преступником. В ответ на отказ, мать несовершеннолетних детей была выброшена на улицу.

Все ходатайства адвокатов судом были отправлены в корзину. Делу присвоен статус секретного, у адвокатов нет инструментов, чтобы противостоять произволу СГБ, военной прокуратуры и суда.

Из этой серии и дело Кахрамона Хужакулова из Сурахандарьи. Заместитель начальника уголовного розыска был осужден за хищение и хранение оружия, взятку. Все доводы адвокатов судами были проигнорированы. На самом деле, таким образом прокурор области и СНБ убирали слишком рьяного борца с наркотрафиком из Афганистана. Сейчас лица, на чьих показаниях строилось обвинение, сознались, что они оговаривали Хужакулова. Более того, один из следователей письменно дал объяснение, что задание арестовать Хужакулова исходило от СНБ.

Адвокаты представили суду надзорной инстанции доказательства невиновности Хужакулова. Однако аргументы игнорируются Верховным судом Узбекистана.

По мнению Сергея Майорова, судьи вынуждены «играть по правилам», ради должности они открыто поддерживают предъявленные обвинения и соглашаются с прокурорами. Отсутствие независимости прослеживается по всей судебной вертикали: от районных судов до Верховного суда.

Судьи, как правило, неофициально до вынесения приговора, сначала согласовывают текст приговора, размер и форму наказания с вышестоящими руководством и спецслужбами. Также судьи, в том числе в приговоре, полностью повторяют формулировки документов, созданных на предварительном следствии, не перепроверяя утверждения и выводы следователей. Ну и, конечно, они в последнюю очередь обращают внимание на доводы адвокатов.

С ташкентским адвокатом во многом согласен специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов ООН Диего Гарсия-Саян, посетивший Узбекистан с официальным визитом. На его взгляд, в республике слишком большую волю дали прокурорам и спецслужбам: «Правительство должно как можно скорее завершить процесс реформирования системы правосудия».

Подписывайтесь на канал Вести.UZ в Telegram