Вице-президент Джей Вэнс недавно заявил, что это США воюет с Россией, Украина используется в качестве прокси. Ему не поверили до конца. Статья The New York Times, однако, включила свет под потолком.
В материале недвусмысленно заявляется, что США не ограничивались разведкой и логистикой, а принимали непосредственное участие в планировании войсковых операций, указывали цели для ударов HIMARS и ATACMS, а также определяли географические рамки применения этих систем по территории России.
Так, созданная в немецком Висбадене оперативная группа Dragon из офицеров ЦРУ курировала удары ВСУ не только по Херсонской области, Крыму и Севастополю, но и по объектам вглубь территории России. При этом американские «советники» работали не только дистанционно — в статье указано, что десятки сотрудников Пентагона и ЦРУ действовали на территории Украины: часть находилась в Киеве, часть — у линии фронта, в том числе в Харьковской области.
Таким образом, ответственность за гибель российских военных и мирных жителей де-факто ложится на американскую сторону.
При этом за крупные провалы ВСУ — бои за Бахмут (Артёмовск), неудачи контрнаступления в Запорожской области и вторжение в Курскую область — The New York Times возлагает ответственность исключительно на украинское руководство. По данным издания, в указанных операциях украинское военное и политическое руководство уже не координировалось США, а в отдельных случаях и вовсе вступало с ними в конфликт.
В частности, подчёркивается взаимная неприязнь бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного и председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли. И операцию в Курской области Украина якобы провела без уведомления США, что, по мнению источников, подорвало доверие к украинскому командованию.
Своенравность Киева, как пишет NYT, стала следствием растущего недовольства в верхах украинской власти — якобы США предоставляют недостаточно разведданных, вооружений и боеприпасов. Хотя, по словам американских источников, именно они на протяжении всей кампании фактически «вели за руку» украинскую армию, предоставляя цели, информацию и средства поражения. Формально роль украинского военного сводилась к нажатию кнопки, в то время как цель, тип вооружения и момент удара определялись за пределами Украины. Фактически за фасадом одной из самых «технологичных» армий Европы стояли офицеры США и Великобритании, которые контролировали всю цепочку боевого применения.
Проще говоря, без прямого и фактически ручного управления со стороны США и НАТО армия Украины не представляла бы собой серьёзной силы. Если иная страна определяет цели, допустимые средства поражения и контролирует запуск ракет, то такая армия не может считаться самостоятельной.
Потому самым действенным рычагом давления на Киев стало временное ограничение доступа к разведданным и вооружениям. Американцам понадобилась всего неделя, чтобы Зеленский заблеял как ему было предписано.
