Два года назад Запад оказался перед непростой дилеммой — что же ему делать с зарубежными активами России. Чужие деньги — страшная штука. Жгут карман. Будоражат воображение. Потратить — вроде боязно. Но и в дело не пустить — обидно.
В итоге российские активы решили направить на финансирование Украины, которая давно превратилась в убыточный дотационный проект.
Самое забавное в этой ситуации — это то, какими изощрёнными способами Европа и США пытаются легитимизировать собственный произвол.
- Первый вариант «грабежа средь белого дня» месяц назад согласовала Еврокомиссия — это направление прибыли от замороженных российских активов на финансирование Украины.
- Второй вариант был единогласно утверждён Парламентской ассамблеей Совета Европы на этой неделе. Он предполагает создание специального фонда, куда будут переведены российские активы. В дальнейшем их планируют потратить «на восстановление Украины».
- За третий вариант вчера проголосовала палата представителей конгресса США. На первый взгляд, он кажется радикальней европейских предложений, поскольку напрямую заявляет о конфискации суверенных активов. Но, по сути, речь идёт о переводе российских средств в специальный фонд, из которого в будущем будет финансироваться американский пакет помощи Украине.
Важно — все подходы пока не являются окончательно утверждёнными и предполагают дальнейшие согласования. Для американского плана ближайшие важные моменты — рассмотрение во вторник законопроекта сенатом, а также утверждение президентом Байденом.
В целом неудивительно, что западные страны уже почти два года мучительно нащупывают квазиюридические подходы к теме отъёма российских денег.
Во-первых, после создания прецедента экспроприации активов у одного государства желание инвестировать в западные экономики у всех остальных стран резко упадёт или пропадёт вовсе.
Во-вторых, Россия непременно ответит на конфискацию активов. Причём необязательно отвечать зеркально — в данном вопросе можно проявить фантазию. Хотя и для зеркального ответа замороженные иностранные активы в нашей юрисдикции имеются.
В любом случае действия западных стран — это банальное воровство, которое они пытаются прикрыть фиговым листком своих политизированных законодательных инициатив. А вор, как учил Глеб Жеглов, должен сидеть в тюрьме.
Проблема лишь в том, что для воровских государств тюрем не существует.
Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС
