С января 2024-го отбывает срок «на зоне» Алексей Хаматханов. Молодой человек стал жертвой чудовищной судебной ошибки.
Он был хорошо известен в республике как бард, лауреат фестиваля «Чимганское эхо», автор песен, член Клуба «Что? Где? Когда?», участник международной игры «Заковат». В ходатайствах из Корейского культурного центра и средней школы № 1 Навои, из махалли и Горного колледжа он характеризуется как честный, культурный и грамотный парень. Словом, наш человек.
Неудивительно, что Алексей с его творческой впечатлительной натурой решил принять участие в борьбе с бандеровским неонацизмом.
Не секрет, подавляющее большинство узбекского общества, за исключением прозападных «подмазанных» подпевал, на стороне правого дела. Потому свободу Донбасса Хаматханов пошел защищать как свою, как российский соотечественник с узбекским паспортом. А еще у парня была мечта вот так, по геройски, получить паспорт с двуглавым орлом…
В мае 2023 Алексей оказался в лагере под Луганском, где из него три недели делали снайпера. Однако в июне 2022-го «Вагнер» после бунта был распущен. И несостоявшемуся бойцу пришлось вернуться на родину.
Сегодня мы понимаем, что судьба смилостивилась над Алексеем, отвела, пусть и таким образом, смертельную опасность. Но этого не захотел понять Навоийский городской суд.
Суровый приговор отправил молодого человека на «зону» сроком на пять лет по статье «Наемничество».
Алексея признали виновным по части 1 статьи 154 Уголовного Кодекса (наемничество, то есть участие на территории или стороне иностранного государства в вооруженном конфликте или военных действиях…).
Хотя, заметим, суд четко установил, что Хаматханов не участвовал в боях и даже не успел доехать до фронта.
По мнению квалифицированных юристов, в данном конкретном случае наемничеством и не пахнет. Статья из узбекского Уголовного Кодекса гласит, что человек виноват только в случае участия в военных действиях. Но ничего такого в материалах следствия и суда нет.
Налицо грубейшая судебная ошибка, сломавшая жизнь человеку. Хаматханов под контролем полиграфа показал, что только проходил «школу молодого бойца», которую даже не закончил. Непосредственно в боях не участвовал, наград не получал. Он не ранен, не контужен, вернулся домой, не нарушив Закон своей страны.
Суд, впрочем, посчитал совершенно иначе. Он, недолго думая, взял и самовольно расширил понятие статьи «Наемничество», совершенно необоснованно подогнав под нее «обучение и подготовку» под «участие». Одно слово, а человек уже уголовник!
Между тем, у суда нет права расширительно толковать текст закона и подменять парламент.
Юристы подсказывают, что закон однозначно на стороне Алексея. Об этом говорит, в частности статья 47 Протокола к Женевской Конвенции, которую Узбекистан ратифицировал еще в сентябре 1993 года. В ней черным по белому написано: «Наемник – это любое лицо, которое фактически принимает непосредственное участие в военных действиях».
Больше того, Международное право растолковывает само понятие «Участие в военных действиях». Это, оказывается, исключительно убийство или ранение, разрушение объектов для нанесения вреда противоположной стороне конфликта. И все!
Даже строительство заборов, блиндажей, прекращение подачи электроэнергии, воды или снабжения продуктов питания; присвоение автомобилей и горючего; манипуляции с Компьютерными сетями; арест и депортация лиц уже не входят в понятие «участие в военных действиях».
Отсюда видно, что причиной судебной ошибки и приговора явилось неправильное ТОЛКОВАНИЕ судом статьи Уголовного кодекса. И это еще не поздно исправить!
В Конституционный суд Узбекистана направлен специальный запрос о точном толковании статьи «Наемничество». С нетерпением ждем ответа!
Американские наемники позируют под Курском
Ситуация осложнилась также из-за того, что у семьи нет денег даже на хорошего адвоката. В его роли вынужденно выступает мать Алексея, простая учительница истории Татьяна Хаматханова, правда, отмеченная «Знаком Почета».
Впереди-решающее заседание Верховного суда республики. За ним будут внимательно наблюдать в России, где судьбой молодого человека озаботились в Фонде поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом.
В Москве верят, что Алексей заслуживает внимательного рассмотрения дела и сочувствия.
Время на дворе тревожное, непростое, ошибиться может каждый, но нельзя всех подряд записывать в преступники.
По крайней мере, от Алексея Хаматханова никто не пострадал, на его руках нет крови. Что и следует брать в расчет.
Александр ГРОШЕВ
Товарищи комментаторы ! Удивляюсь вашей наивности верой в справедливый суд в Узбекистане ! Где Вы видели справедливый Суд ??????????? Суды первой инстанции и Апелляционной инстанции самые несправедливые и нечестные. Апелляционный суд никогда не отменит решение первой инстанции, а наоборот ещё поддержит. А потом куда идти ? Вот и думаешь : значит и на верхних этажах судебной сети такая же несправедливость — значит не стоит дальше идти жаловаться. И люди не ходят дальше. А судам это только на руку.