Самое чудовищное в происходящем, что украинцы пошли воевать вроде бы за свободу и независимость.
Оставим в стороне вопрос Донбасса, который они пытались уничтожить восемь лет подряд (тогда свои свобода и независимость требовали преимущественно чужих жертв, а с этим всегда проще).
Украина была свободной и независимой страной, которая выгодно манипулировала российскими интересами. Экономика Украины была завязана на России, а Россия заполнена украинскими гастарбайтерами. Понятно, что людям, которые охотно надевают на головы кастрюли, можно внушить всё, что угодно. Особенно — что они были ничем, а в результате революции станут всем.
Люди, которых собирали на Майдан, догадывались, что их толкают под паровоз, не больше, чем пассажиры малайзийского Боинга, которых киевский диспетчер отправил на верную смерть. Как мавр в шекспировской пьесе, они просто должны были сыграть свою роль. Хотя, что происходит, многие понимали уже тогда, а некоторые (Собчак, Лимонов, Жириновский) — и задолго до.
Но у каждого человека своя оптика, свой туннель реальности, свой горизонт и свои интересы. «Все побежали, и я побежал» — образ действий людей, нуждающихся в руководстве. А бежать бороться за свободу и независимость — достойно и благородно.
Правда, рациональные украинцы побежали в другую сторону — и теперь призывают к войне до последнего мобилизованного издалека.
У них другая мотивация: окончание войны сулит лишь возвращение в разрушенную страну. Так себе перспектива, лучше погонять вениками вице-президента США на лыжном курорте: мол, катайся в своей России!
Идиотская мысль поехать самим кататься в Буковель им, разумеется, в голову не приходит. У этих со свободой и независимостью всё в порядке — платить за них должны американцы.
Проблема в том, что люди привыкли искать не решения, а виноватых. Точнее, единственное решение всегда очевидно: поменять виноватых.
Как наши оппозиционеры, которые одними и теми же ртами говорили и «мы всё просрали» и «во всём виноват Путин». Они тоже хотят свободы и независимости, но в чём они заключаются, сформулировать не могут. Никогда не задумывались.
Свобода нужна гражданам, а независимость — государству. И только независимое государство может обеспечить своим гражданам свободу. А этим свобода и независимость нужны только для себя.
Девизом прежних диссидентов было «за вашу и нашу свободу». Но сегодня можно или за нашу, или за вашу — ведь такого, чтобы свободой обладали все, представить невозможно. Кто же будет за неё платить?
Проблема со свободой и независимостью состоит в том, что и описывать их можно совершенно по-разному, и называть ими что угодно, а чувства они будут вызывать одни.
Внутри нас заложено стремление к добру, а не понимание того, что такое добро. Добро, к которому стремятся обычно, называется социально одобряемым поведением. И если модели такого поведения представляют Мазепа и Бандера…
Образ Добра отстраивается от того, кто повинен в его дефиците. То есть первичен Образ Врага. А он может легко модифицироваться — благодаря или манипуляциям пастухов, или перемене конъюнктуры.
Всё зависит от точки зрения. На наших глазах Европа едва не ополчилась против США. Аргумента, который положил на стол Трамп, всем не показали, но Акела, судя по всему, не промахнулся.
Наверное, всё ещё не раз может поменяться, но дело не в этом.
Если вас назначили расходными материалами, ваши свобода и независимость — только шарик, которого даже нет под напёрстками шулера. За них можно героически погибнуть, но их нельзя обрести в рамках этой игры.
Это урок не для тех, кто сделал свой выбор, а для тех, кому только предстоит изучать уроки истории и делать свой.
Алексей АЛЕШКОВСКИЙ
