Как пишут СМИ, в Узбекистане началась чистка среди служителей Фемиды.
Так, досрочно прекращены полномочия глав Андижанского областного суда по уголовным делам, Мирзо Улугбекского, Шайхантахурского, Мирабадского, Яккасарайского районных судов по уголовным делам Ташкента.
Отправлены в отставку некоторые судьи Мирабадского и Учтепинского районных судов по уголовным делам, председатель Шайхантахурского районного административного суда узбекской столицы, заместитель председателя и судья Ташкентского областного суда по уголовным делам, председатель Ташкентского областного экономического суда, председатель Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам Ташкента.
К чему бы это?
Всё правильно. От взяточников избавляются.
Если судья хоть один раз принял неправильный решения от имени Республики Узбекистан, отправил под решетку невыновного, то ему нет места работать в судебных органах.
Суд ДОЛЖЕН быть наивысшей инстанцией в деле Законности и Справедливости. Это в теории. На практике — вовсе не так. Опыт обращений в гражданские и административные суды Ташкента по своим тяжбам с гос.структурами и др.делам по защите нарушенных прав и законных интересов, даёт мне основания утверждать, что судьи всё ещё очень подвержены «коньюнктурщине» в пользу органов власти, что превращает сам процесс судопроизводства для обычного гражданина (т.е. для тех, кто без «правильных» родственников и связей) в безвыигрышную лотерею с элементами абсурда и фарса. Сколько раз обращался в Генпрокуратуру, Президенту с требованием привлечь нерадивых горе-судей к ответственности за должностные преступления/правонарушения — вот только реакция «оттуда» на все эти жалобы только типа — «сам виноват». Предлагал, официально и не раз, пригласить к нам в Узбекистан 100 судей из зарубежья, хотя бы в апелляционные/кассационные инстанции сроком на 7-10 лет. Увы… Наверное у нас в судебной системе тоже своя «уникальная» модель реформ. Помните, была ранее такая, но только в экономическом развитии. И каков результат? Вот и с судебно-правовой реформой барахтаемся уже сколько лет, а «воз и ныне там»…
Прежде всего — конкретная и безусловная ответственность “судебной системы“, читай — каждого судьи персонально, перед
гражданами за ЗАКОННОСТЬ своих действий. Пока её — этой самой ответственности, просто НЕТ! Если таковой не будет и далее,
то все усилия по реформированию сей “отрасли“ обернутся “пшиком“..