Что-то мне последнее время становится всё больше обидно за Советский Союз. Я лично прожил в нём 30 лет и в память хорошо вбиты все претензии и проклятия «свободного мира» по адресу СССР.
Даже сам термин «свободный мир» был выдуман только для того, чтобы определить СССР как несвободный мир со всеми вытекающими.
И вот я с удивлением наблюдаю становление в «свободном мире» всех тех черт и характеристик, за которые эшелоны пропагандистов долбали нашу страну.
Прежде всего — отсутствие свободы передвижений. Действительно — какой ужас, когда политические органы решают, может ли человек пересечь границу. И тут мы видим так называемые ковидные ограничения, которые показали гражданам Европы, что их «право на передвижение» — это не право, а привилегия, как говорит один европейский политик.
Потренировавшись на селекции по биологическому принципу, Европа приступила к селекции по расово-национальному признаку. И вот уже Эстония, Латвия, Польша и т. д. отменяют для русских право перемещения, даже несмотря на наличие шенгенской визы. Какой такой СССР? Не, чисто демократическая процедура селекции.
Ещё СССР ставили в вину тотальный контроль над гражданами: дескать, когда государство говорит населению, что ему есть, носить, смотреть и читать, — это и есть самая проклятая советская диктатура. И тут приходят новости из Швейцарии: «Тем, кто будет игнорировать правительственную директиву при нехватке газа в стране, суд может назначить наказание в виде тюремного срока до трёх лет. Нарушением будет считаться поднятие температуры в доме выше 19 градусов, пишет газета Blick».
То есть государство не только решает за граждан, насколько тёплыми — до градуса — должны быть их квартиры, но и вводит тюремное наказание за несоблюдение.
Большой Брат отдыхает: ведь это ещё и легитимизирует слежку за гражданами — скорее всего, при помощи тепловизоров на патрульных машинах, но и стук, доносы и прочие прелести.
Советская система путём плановой экономики довела сельское хозяйство до ручки и определяла, что именно должен есть гражданин. И тут мы читаем: «Нидерландский город Харлем первым в мире запретит рекламу мяса. По закону, который вступит в силу в 2024 году, мясные продукты нельзя будет рекламировать в общественных местах. Эта мера направлена на борьбу с климатическим кризисом».
Вино можно, табак нельзя… и мясо нельзя.
Шизанутые власти просто понимают, что трудновато отнять у людей мясо даже под вымышленным предлогом какого-то влияния на климат, тогда запретим упоминать мясо с целью популяризации продукта.
Немцы, преданные зелёным идеям, просто предлагают сделать мясо недоступным по цене, подняв её в четыре-пять раз. Тогда проблема сама собой решится, и мясная пивная страна перестанет есть мясо, и мясная промышленность сама собой умрёт.
И конечно, наши западные маяки и светочи очень любили истории про советскую торговлю, которые мы и сами знаем, и даже не из первых рук — тут первые руки мы сами.
Например, как бы повежливей выразиться, советская торговля была не торговлей покупателя, а торговлей продавца — «Жрите что дают, а если не нравится, я щас вообще закрою кладовку». Поэтому вырвавшиеся из «тюрьмы народов» граждане падали в обморок при виде пяти видов колбасы в лавке. Мясные лавки как класс уже давно уничтожены супермаркетами, и то, что там продают, больше похоже на продукты русских дисконтных магазинов — что по ассортименту, что по качеству.
Но кейс продолжения «Властелина колец» и «Амазона» выводит рынок продавца на новый этап. Теперь это не «я закрою лавочку», а «тот, кому не нравится, тот тролль, расист, фашист и подонок». Несогласные с левацкой повесточкой в кино в ущерб художественному качеству (а сейчас это не только «Властелин» — четыре из пяти фильмов в прокате) зрители должны быть забанены и выкинуты из общества.
Кто там говорил про «покупатель всегда прав»?
Так вот вопрос: в чём ещё СССР был так плох, чего бы вы в свободном мире ещё не воспроизвели под самыми морально правильными лозунгами?
Игорь Мальцев, писатель
