Нужно ли было публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда? Вот что думает на этот счет Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.
— Исламисты — это представители радикального политического ислама. Это люди, которые которые ненавидят Запад и считают, что это постоянный враг ислама. Вот почему для этих людей является подарком, когда где-нибудь в Европе публикуются карикатуры.
Они имеют возможность простым мусульманам, не кровожадным убийцам сказать:
«Вот вы все еще наивные люди. Вы не верите, когда Усама бен Ладен говорил, что Запад это вечный враг. Вы не верите — так смотрите: они трогают самое святое, что у нас есть, пророка».
Лучше такие вещи не трогать. Если вы хотите выступать за свободу слова, почему нужно трогать именно пророка Мухаммеда?
Опубликуйте карикатуры на Папу Римского. Они это делают и говорят: «Почему, если мы можем публиковать карикатуры на Папу, мы не можем публиковать на пророка Мухаммеда?».
Потому что они прекрасно знают: карикатуры на Римского Папу не приведут к тому, что хоть один католик на всем земном шаре возьмется за автомат, чтобы убить редактора. В голову это никому не придет. А вот с мусульманами — другое дело.
Это другой мир, другой ум, другая ментальность, другая психика, другие ценности — все другое. Я повторяю, что есть вещи, которых не надо трогать. Заметьте, что редакторы этих газет никогда не публикуют карикатуры на Иисуса Христа, на апостолов, на Деву Марию и даже на Будду. Этого же нет.
Карикатура на мусульманского пророка, и естественно, это рассматривается как антиисламская акция. Так лучше этого избежать. Зачем спрашивается сатирическому журналу обязательно трогать пророка Мухаммеда? Что, французский читатель не может прожить без того, чтобы раскрыть журнал и увидеть карикатуру на Мухаммеда? Да он вообще не думает об этом. Нет, нужно это сделать, чтобы подтвердить свободу слова. Естественно, это выглядит как провокация, так они дразнят мусульман».
