18+
07 Февраля 03:05
Вести.UZ | Новости Узбекистан, Россия, Казахстан, Украина, Беларусь

Последняя роль Алексея Навального

Смерть Алексея Навального на «зоне» породила очередную шумную истерию не только в странах ЕС и США, но и во многих бывших республиках СССР.

Последняя роль Алексея Навального

Узбекистан не стал исключением. В тот же день российские уклонисты, перебравшиеся в Ташкент, и примкнувшие к ним местные либералы возложили цветы к монументу репрессированным, а также попытались сделать это у стен посольства России. Консолидированный запад, фактически объявивший войну РФ, тут же обвинил Путина в умышленном убийстве оппозиционера. Аналогичные вбросы в глобальную сеть были сделаны и теми, кто решил избежать военного призыва, сбежав из России.

Мы бы не стали освещать эту тему если бы не вспомнились определённые параллели. Те, кто сегодня учится в вузах нашей страны, в 2007 году либо только родились, либо родились, но ещё ходили на горшок. И этот материал в первую очередь для них.

24 октября, то бишь всего за два месяца до очередных выборов президента Узбекистана, в киргизском городе Ош был убит узбекский журналист Алишер Саипов – редактор газеты «Сиёсат», адресной аудиторией которой были жители Ферганской долины Узбекистана. Фактически мгновенно западные голоса и ряд информационных агентств зарубежья обвинили в убийстве узбекские спецслужбы, якобы выполнявшие личное поручение Ислама Каримова.

 Доказательств причастности узбекского президента и спецслужб, как водится, не было, но это не помешало разогнать шумную информационную компанию с обвинениями в адрес лидера Узбекистана. Убийство журналиста мгновенно осудили всё те же страны ЕС и США.

На тот момент Uzmetronom был единственным информационным ресурсом, управление которым велось из Ташкента, коснувшимся этой темы. Если не изменяет память, мы посвятили ей четыре или пять материалов. Позволим себе процитировать фрагмент лишь одного из них, где была изложено не наша личная точка зрения на происшедшее, а мнение профессионального контрразведчика, не столь давно вышедшего в отставку:

«…убивать Алишера Саипова спецслужбам Узбекистана не было резона, даже если теоретически предположить, что подобные методы устранения противников и могут быть ими использованы. Убитый не был для Ислама Каримова «врагом номер один», как это пытаются сегодня преподнести соратники журналиста. Слишком разный уровень значимости каждой из фигур.

К тому же, любая структура, прежде чем разработать или осуществить операцию подобного рода, просчитывает вероятные её последствия. Именно этот фактор и становится определяющим при принятии окончательного решения.

Последствия убийства были настолько очевидны, что полностью исключали возможность планирования и исполнения подобной акции спецслужбами Узбекистана.

В Узбекистане грядут президентские выборы, и этой стране абсолютно невыгоден дополнительный политический скандал. А то, что он непременно разразится было совершенно ясно.

Другое дело – террористы, с которыми, как известно, покойный также контактировал. Им его смерть весьма кстати, поскольку предоставляет дополнительный шанс для дестабилизации политической ситуации в целом регионе».

Доказательств к причастности узбекских спецслужб и лично Ислама Каримова так и не было найдено. Как видим, всё в этом мире повторяется. Не меняются и механизмы выполнения поставленных целей.

В самом начале 2000-х мой друг – профессор и общественный деятель Марат Захидов (ныне покойный) очень хорошо ознакомил меня со спецификой деятельности международных правозащитных организаций. Запомнился характерный эпизод. Один из узбекских правозащитников из Ферганской долины задал вопрос, как можно получить политическое убежище в Европе?

Человек, представлявший европейскую правозащиту, кому и был задан этот вопрос, мягко улыбнулся и сказал:

– Для того, чтобы мы обратили на вас внимание, вам, как минимум, надо немного посидеть.

Затем, выдержав паузу, также мягко улыбаясь, добавил:

– А ещё лучше, если вас покалечат в тюрьме или вы в ней умрёте.

Ну это так, в порядке экскурса в прошлое. А теперь послушайте мнение по Навальному политического консультанта Льва Вершинина.

Telegram Вести.UZ Подписывайтесь на канал Вести.UZ в Telegram

Последняя роль Алексея Навального

В комментариях запрещены нецензурная брань во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Также просим вас не обращаться в комментариях к героям статей, политикам и международным лидерам — они вас не услышат. Бессодержательные, бессвязные и комментарии, требующие перевода с экзотических языков, а также конспирологические теории и проекции не пройдут модерацию. Спасибо за понимание!

[bws_google_captcha]
  1. Андрей:

    Лучше бы эти уклонисты и всякие, тупо возложившие цветы, сделали бы это для убитых нацистами детей Донбасса и Белгорода. А, только тупой с ограниченными мозгами будет верить, что этого Начального убили по приказу Кремля. Или действительно тромб, а, скорее всего, спланированная провокация западникам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.


Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности