Тамара Эйдельман нашла «подход» к Бандере

Не так давно в Ташкенте принимали с трепетным свободолюбивым  повизгиванием  беглого «историка» Тамару Эйдельман.

И тут она намедни выложила на Ютюб лекцию о Степане Бандере — удивительный документ.

Женщина с еврейской фамилией полтора часа вьется ужом, пытаясь доказать, что с личностью лидера ОУН «не все так однозначно». Да, она буквально именно так и говорит.

Хотя есть набор фактов совершенно однозначный и не отрицаемый никем:

1. Бандера был антисемитом.
2. Бандера проповедовал нацизм и расизм.
3. Перед началом войны штаб-квартира ОУН находилась в Берлине по тому же адресу, что и офис Гестапо. Бандера был гитлеровским колаборантом.
4. Львовские погромы и массовые убийства евреев происходили, когда в городе хозяйничали именно бандеровцы. Немцы стояли в сторонке и тихо офигевали.
5. ОУН — доказанные виновники «Волынской резни»

У Эйдельман хватает ума не спорить с этим напрямую. Вместо этого она с ужимочками, потирая потные ладошки, объясняет: мол да, был антисемитом, но ведь в СССР все большевики были евреями, и это он на самом деле не евреев, а большевиков ненавидел!

Да, проповедовал нацизм, который Эйдельман называет «биологическим национализмом» (то есть Бандера считал, что те, в ком течет украинская кровь, превосходят остальных. Это нацизм). Но время такое было!

Да, сотрудничал с Гитлером. Но это только потому, что надеялся из его рук получить независимость Украины. Совершенно, говорит Эйдельман, неправильно оценил отношение немцев к украинцам. Ошибся, бывает.

Да, объясняет мадам историк, и погром львовский тоже имел место. Но, внимание, случился он потому, что немцы выволокли на свет замученных в тюрьмах НКВД украинцев! Украинцы увидели и пошли мстить. А кто у нас были НКВД-шники по национальности? То-то же!

Вы удивитесь, но и с «Волынской резней» всё, оказывается, неоднозначно тоже! Потому что украинцы убивали польских женщин, стариков и детей. Но и поляки ведь, оказывается, делали то же самое! А главное — Бандера-то в этом не участвовал, он сидел в нацистской тюрьме и вообще был жертвой.

Тамара Натановна, я всё понимаю в части ваших отношений с русскими. Проживая в России, вы вынуждено терпели соседство с ними, но теперь избавлены от этой необходимости. Мы — не ваш народ, и ради Бога, мы как-то это переживём. Но зачем же вы прилюдно целуете хохла в грязную жопу?

Причём такого хохла, которого за людей не считал и истязал именно ваш народ? Людей, в отличие от русских, вам действительно близких?

В вашей лекции вы рассказываете о том, что уже после войны и освобождения из застенков Гестапо Бандера «пытался сотрудничать с английской и американской разведками», но умалчиваете о том, почему сотрудничество не состоялось. А правда в том, что даже не слишком щепетильные ЦРУ и МИ-6 называли Степана Андреевича «диким зверем» и «садистом», и от предложения брезгливо отмахнулись.

Но чем побрезговали британцы и американцы — то с удовольствием подберет и оближет российский иноагент, ведь так выходит?

Вряд ли за деньги, и вряд ли по просьбе «кураторов» — в это во все я не верю, как не верю в заговоры мирового правительства.

Просто очень хочется быть с «цивилизованным миром», очень хочется не просто одобрять то, что одобряет он, но и быть на полшажочка впереди? А еще самой хочется одобрения тех, кого этот самый мир сейчас покровительственно треплет по щеке.

Память предков — подумаешь, какая ерунда! Мертвых не воскресишь, да и сраму мертвые, как известно, тоже не имут.