В Узбекистане постановлением обеих палат Олий Мажлиса налоговому комитету и торгово-промышленной палате поручено контролировать проведение семейных торжеств.
Как отмечается в документе «О дальнейшем совершенствовании системы упорядочения проведения свадеб, семейных торжеств, поминальных обрядов и церемоний», к контролированию данного механизма привлечены также представители махаллинских комитетов и сотрудники правоохранительных органов.


Недавно один из моих друзей провёл «свадебный плов» в одном из таких заведений. Я был с ним «от» и «до» — и в момент предварительного заказа за месяц вперёд с внесением задатка, и накануне мероприятия, и в момент «полного расчёта». Сам лично увидел всю «кухню» данного процесса. Оплату требуют — только «нал». Переводом с «карты» — отказались. Никаких квитанций об оплате услуг, никаких накладных о закупе продуктов, а значит и никаких налогов с прибыли этой «туйхоны» не будет уплачено. Если такой подход к делу повсеместен и постоянен, значит либо налоговики «здесь не ходят», либо они имеют от этого бардака «определённые выгоды». А как по-другому всё это понимать?
Давайте скажем открыто, что в ГНИ ничего не меняется. Президент требует увеличить сбор налогов, а налоговики продолжают отдыхать.
Как не давали чеков, в магазинах, так и не дают.
То аппарат на ремонте, то батарейка «здохла», а вчера увидел кассовый аппарат ещё выпуска 2000-х годов, и продавец заявляет, что вот-вот придёт специалист для ремонта. Так, что, если вдруг налоговики заработают, собираемость налогов можно увеличить вдвое. Попробовали не дать чек в Европе, копец был бы тому руководителю общепита — до конца жизни бы не рассчитался с государством, а у нас с ними либеральничают, и совершено точно понятно почему.
А решить можно очень просто — за сообщение, о не выдачи чека — премируёте человека, ну скажем 50 тыс.сум, с тех денег, которые заплатит нарушитель Закона. Только так у нас можно навести порядок в этой сфере.
Уважаемый grigoriy: Был прошедшим летом такой случай, когда я предложил одной из ГНИ Ташкента присоединиться к моему иску в суде и «отыграть» 35 млн. сум НЕУПЛАЧЕННОГО налога в пользу бюджета страны/района. Поразительно, но на это предложение они даже не «клюнули», только примчались ко мне домой исключительно для того, чтобы провести «беседу и разъяснения» и взять с меня «объяснительную»(?!). А в своём официальном ответе из ГНИ подробнейшим образом изложили мне ОБЯЗАННОСТИ (?!!!) налогоплательщика! И это ВСЁ!!! Никакой реакции и движения по существу моего предложения. Наверно в «закромах» нашей Родины настолько много «деньжищ», что 35 млн — это шелуха от семечек на полу, из-за которых и волноваться не стОит. Вот такие у нас «реформированные» налоговики…