Возможен ли казахский Янукович

Недавние волнения в Казахстане вокруг президентских выборов, казалось, были полной неожиданностью. Но когда дым рассеялся, стало ясно, что это была западная заготовка.

Никита Мендкович из Информационно-аналитического Центра МГУ провел анализ и показал, кто  руководил «стихийными митингами» в Алма-Ате, Нур-Султане, других городах степной республики.

Так, движение «Жана Казахстан» выдвинув своего кандидата Амиржана Косанова было тесно связано с США. Его делегацию в прошлом году принимали в  Госдепе и Совбезе США. Понятно, не за красивые глаза.

Косанов, однако, доверия не оправдал, отказавшись поддержать уличные протесты. И тогда срочно было создано новое движение с «политбюро» из семи человек. Все они  получали деньги из США: участвовали в программах «Открытого Общества» («Фонд Сороса»), «Фридом Хаус», агентства USAID и посольства США в Казахстане.

Например, фонд «Крылья свободы». Он набирал и готовил наблюдателей на выборах, курировал их, а позже объявил о нарушениях. У фонда сразу пять проектов при финансировании США.

Взять лидера группировки «Проснись, Казахстан».  Димаш Альжанов оказался крепко связан с Киевом. Молодой политолог был координатором программ Национального демократического института (NDI) в Казахстане, учился в Лондоне, затем работал в миссии ОБСЕ на Украине. Словом, свой человек.

Два года назад ушлый политолог зарегистрировал в Киеве фирму для работы в сфере пиара. Вполне допускается, что у него уже есть украинский паспорт, чтобы вовремя ретироваться на запасной аэродром.

Ряд ключевых протестных акций на счету сообщества Kokteam (проект по защите казахских сексуальных меньшинств) и тусовки вокруг феминистского фестиваля Femagora. Оба сообщества связаны с Фондом Сороса.

На подтанцовке ряд НКО, например, «Адил Соз», живущих на американские гранты. Они «работают» с прессой, блогерами. Среди протестующих были и активисты из казахского «Бюро по правам человека», который одобряется опять-таки фондом Сороса.

Все «дружественные» СМИ на подкормке у «Открытого общества»,  «Интерньюз».

Очевидно, что за Казахстан взялись всерьез. Об этом говорят недавние информационные вбросы с компроматом против Дариги Назарбаевой¸ раздутая история с внуком первого президента Лондоне, поднимающаяся волна протеста против «российской» АЭС (хотя в тендере на строительство участвуют США, Китай, другие страны).

Что делать? Россия после уличных волнений 2012 года немедленно приняла Закон об иностранных агентах, выперла USAID , напоминает Мендкович, и живет более менее спокойно. Украина думала угодить и нашим и вашим, результаты мы видим. Закон об иноагентах попыталась принять Киргизия, но ей выкрутили руки США и Европейский союз. У нас на глазах там закипает новая заваруха…

Сегодня  такой же выбор встал перед Казахстаном. Долго нравиться сразу всем долго не получится. Примеры Акаева и  Януковича-тому наука…

Кирилл Поздняков