Россия рассматривает несколько вариантов финансирования строительства атомной электростанции в Узбекистане, сообщают РИА Новости.
«Росатом» может предложить госкредит, заемные деньги с рынка, собственные средства Узбекистана или на условиях BOO — Build-Own-Operate (Строй-Владей-Эксплуатируй).
Решение, однако, должно быть политическим и принято на самом верху.
Москва, как известно, предложила Узбекистану возвести станцию из двух современных блоков поколения «3+» ВВЭР-1200 примерно за 13 миллиардов долларов.
Здравствуйте! А почему бы не задаться вопросом А нужна ли в Узбекистане АЭС? Думаю что нет. Конечно Россия как говорит поможет кредитом Ей мало того что почти всё население России завязло в кредитах (долговой яме проще говоря) теперь хочет государство Узбекистан туда же отправить. России наплевать что после построения АЭС будет и чем это грозит экологии Узбекистана как и было наплевать раньше, Арал тому пример. Думаю что и без АЭС обойдёмся
Нужен или нет не вопрос.Надо благодарить Россию за это предложения .
За что благодарить? Может ещё и за то что Арал сгубили. Да они предлагают кредиты на постройку АЭС этим посадив в долговую яму Узбекистан им мало что уже всё население погрязло в непосильных кредитах Им наплевать что станет с экологией (Семипалатинск тому пример) ядерный полигон. Кстати почему то они его не построили у себя где то в центральной части России а в Казахстане. И вообще если Узбекистану и понадобится АЭС ( в чем сомневаюсь) то сможем и без всяких кредитов построить Но на территории Узбекистана он не нужен Уважаемый Фахритдин Вы можете гарантировать на 100% что не повторица Чернобыль?
Не нужно забывать что АЭС это еще и радиоактивные отходы и выбросы разных неполезных веществ, да и про Чернобыль нельзя забывать!
Почему бы Узбекистану не развивать ветрогенераторы, пустынных и ветряных мест у нас слава Богу хватает…
Уважаемый Ярик! Полностью с Вами согласен
1. АЭС 1200 мВт не может стоить 13 ярдов. Это не просто дорого, а очень дорого. Почему оценивается номинал станции, а не количество вырабатываемой энергии в какой-то период?
2. За эти деньги можно построить ВИЭ в каждом кишлаке
3. АЭС как «Поляроид»: купил раз коробку, а кассеты всю жизнь.
4. Сравните стоимость АЭС и наш бюджет. Это долг, за который будут расчитываться не «решалы».
5. И, самое главное, безопасность в эксплуатации обеспечена не будет. Нужны несколько тысяч специалистов. Откуда? И никто не отменял сейсмичность.
«Узбекэнерго» лучше вдумчивей распределять те ресурсы, которые они привлекают. На «сдачу» можно построить 500 мВт-ник. Если независимая экспертиза изучит все действующие и планируемые проекты.
Кроме этого, кто-нибудт отвечает за потери в сети?
В 2015 г. «Узбекэнерго» официально отписалось, что не нуждается в инвестициях. Всех мозгов организации на 10 Вт лампочку не хватит.
Очень надеюсь, что новое руководство перейдет от слов к делу.
Неужели трагедии в Японии недостаточно, чтобы отказаться от АЭС в сейсмоопасных регионах? Узбекистан относится к таковым. Представляете что было бы, если в 1966 году во время ташкентского землетрясения действовала бы АЭС?
Короче, эта зараза не нужна, людям хочется жить без страхов, пусть и с недостатком электроэнаргии.
АЭС обязателен, это не только атомная станция, это движение целых отраслей науки — физика, химии, геология, биология, астрономия:материаловедение, синтез, физика ядра, медицина(много разных изотопов используются в различных приборах для медицины, гражданки, военных целях) , да и Кадры — не каждая страна имеет кадры в области ядерного синтеза. Дубна -знаменитый пример, где физики-ядерщики синтезировали много материалов. Да и сама энергия, как известно Узбекистан богат ураном, а теплоотдача урана на порядок больше нефти и газа. Мирный атом на то и мирный , что оживляет многие направления для дальнейшего развития страны.
Уважаемый Сталин! Всё мирное изобретённое человечеством становится военное
Народ нам нужен АЭС, потому-что с ним прекратятся все отключения линии потребителей. АЭС с мощностью 2,5ГВт больше чем вырабатывает данный момент все гидрушки и теплушки. Говорите надо ветровые, да вот построили в чарваке испытательный ну и что, то работает, то не работает. Я за АЭС.
Уважаемый Нурик! Отключения прекратятся тогда когда будут следить за оборудованием В СССР не были отключения всего хватало потому что существовали текущие и капитальные ремонты оборудования. А сейчас этого нет работает пока и ладно. А представте такое отношение и с АЭС. И чем такое отношение может закончится Тогда уж простым отключением не отделаешся
Конечно, электростанцию работающую на какой либо основе (гидро,на прямом преобразовании солн.энергии-солнеч.панели,ветра,солнечные термоэлектропреобразовании и наконец АЭС) сейчас очень нужны Узбекистану.Нам приходится покупать эл.энергию у Казахстана ,у Киргизии.Для гидро у нас нет таких рек,Для солнечных панелей и ветро нужна очень дорогостоящая обязательно сопутствующая аккумуляторная станция,сглаживающая подачу электроэнергии во время отсутствия солнца и ветра и что немаловажно,стоимость акк.станции равна стоимости самой станции(ветро и панельной).А вот над выбором двух оставшихся видов надо подумать-с точки зрения экологии и стоимости.Сметать с порога идею о небходимости строительства электростанции это удел прыщавых тупых юнцов или бабушек в подворотни.
Дай бог мудрости.
Пусть решающую роль сыграет инстинкт самосохранения.
Пусть решение примет народ а не личности.
Да не поддайтесь тем, кто лоббирует этот проект.
Японцы, немцы уходят от АЭС. Зачем это пихать к нам. Если в Чарваке ветровики не работают, то это человеческий фактор. От этого вреда не много. Но от человеческого фактора может случится узбекский Чернобыль.
Почему в Китае и Голландии ветровики работают, а у нас — нет.
На 13 млрд можно поставить 6500 ветровиков. Точно сказано: в каждом кишлаке по одному.
Этот проект АЭС похож на другой — солнечная электростанция в пыльной пустыне. Интересно, кто будет каждый день эти панели мыть и вытирать.. И откуда вода для АЭС и для солнечной ЭС?
Вопросов много!
Дай бог мудрости.
Собрались здесь эксперты в области ядерной физики и атомной энергетики.
1. Ядерные реакторы поколения 3+ являются практически безотходными и не требуют много воды.
2. За 13 ярдов не 1200 МВт, а 2400, то бишь 2 блока. Это вполне приемлемая сумма.
3. В Японии катастрофа с «Фукусима» произошла не в связи с землетрясением, а от цунами, которая «убила» систему охлаждения станции, тем самым, произошёл тепловой взрыв.
4. АЭС является самой дешевой и экологичной энергией в данное время. Даже ВИЭ (Солнечная и пр) не сравнится по экологичности. К примеру: Солнечная ЭС потребует очень много воды. Если строить солнечную станцию, то только на открытой местности, в пустыне, соответственно, там пыль и песок. Солнечные батареи нужно постоянно мыть и чистить, иначе, они не будут должным образом вырабатывать энергию. К тому-же, сама цена батарей очень высока.
5. АЭС даст стимул для развития науки и физики, в целом.
Даст не стимул а угробит всё