В Казахстане внимательно изучают неудачный опыт Узбекистана по внедрению латиницы, чтобы не наломать дров.
Так, автор газеты “Қазақ үні” Дастан Елдес указывает, что хотя прошло 27 лет после введения латиницы, в Узбекистане 70 процентов всей литературы остается на кириллице. При этом страшный дефицит книг на латинице. И это лишь учебники.
Наблюдатель делает горький вывод. Что латиница сама по себе не выводит язык на новую высоту, не создает современную художественную литературу, не повышает уровень образования и знания английского, не порождает технологии.
Обращается внимание на отсталость в Узбекистане социальной лингвистики, научного подхода при переходе на латиницу, неуместная его политизация, слабое финансирование правительством книгоиздательства.
Бросается в глаза, что латиница непопулярна у народа, сами чиновники предпочитают кириллицу. Видно, что значительная часть общества так и не сумела овладеть новым алфавитом. Отсюда глухое недовольство, рост популярности русских классов в узбекских школах, отток студенческой молодежи на учебу в Россию.
В Узбекистане, похоже, осознали, что смена графики обойдётся в миллиарды долларов и утрате «бесценных рукописей, книг и самой “души” языка», уверены в “Қазақ үні”. Газета призывает досконально изучить опыт Узбекистана, не гнаться слепо за турками. Ведь узбеки куда ближе по языку, общей истории и образованию.
Важно не допустить, как это случилось в Узбекистане, “дрейфа на двух лодках”. Легко предсказать, что если не будет приличных учебников, книг, интернета, литературы, информации на казахском, то народ опять поведет детей в русские школы.
Самое главное, к чему призывают в Казахстане, это не повторить ошибку Узбекистана, который бросился внедрять латиницу с шашками наголо – без науки, без денег, развитого книгоиздательства, без сотен тысяч носителей новой графики. Все это было учтено советской властью при внедрении кириллицы, потому ее так сложно сегодня «забыть». И надо ли?
Действительно – а надо ли забывать кириллицу? Может быть народы бывшего Союза опомнятся, пока не поздно? Россия всегда несла народам просвещение и защиту, мир и культуру образование и технический прогресс, сохраняя при этом язык народов и традиции. Или эйфория независимости совсем затмила мозги и сознание?