Владимир Путин поручил усилить защиту российских соотечественников за рубежом. Этим сейчас вплотную занялся МИД РФ. Не секрет, что в жизнь наших соотечественников за рубежом отравляется подчас откровенной дискриминацией. За примерами далеко ходить не надо.
Бандеровская хунта на Украине, неонацисты Латвии, Эстонии, Литвы пытаются лишить русских родной речи, принадлежности к великой культуре, у людей отнимают законные права голосовать, запрещают заниматься теми или иными профессиями, не дают гражданство.
В Казахстане и Киргизии, не обращая на мнение российских диаспор, прославляют как «борцов за свободу» жестоких уголовников, убивавших беззащитных русских женщин, детей и стариков в предательском мятеже 1916 года.
В Туркмении до сих пор нет русских культурных центров, на весь Ашхабад всего одна русская школа, нельзя купить российских газет и журналов, притесняется православная церковь.
Почти полностью выведен из употребления язык Пушкина в Таджикистане.
В Узбекистане русскую общину, российских граждан лишили права создавать свои независимые организации, загнав всех в казенный Русский культурный центр, который даже не имеет права получать финансовую помощь из России на свои нужды.
Очевидно, что «международные» правозащитные организации со штаб-квартирами в США и Великобритании никогда не занимались и впредь будут игнорировать российских соотечественников. Убийства журналистов на Украине, суды над ветеранами Великой Отечественной войны в Прибалтике, расправы над русскими активистами в Туркмении, Молдавии, русофобия в Грузии – все это западные правозащитники, больше занятые политикой и продвижением мифических «ценностей», не видят в упор. И не увидят, можно не сомневаться.
Сергей Лаврова на недавнем заседании Попечительского Совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, прямо призвал расширить сеть неправительственных организаций. Дел для них много-защита русского языка, культурного наследства, исторической памяти, противодействие дискриминации.
Ведь Русский мир-это не только фестивали и праздники, великая литература, наука, музыка, кино и балет. Но и честь, достоинство каждого человека, связанного с Россией.
А кого будут считать соотечественником за рубежом?
Помимо прочего, с времен Каримова существует негласный список ограничений приема на работу русскоговорящего населения, а также занимаемых должностей. Фактически, это тоже, что устроится на работу иностранцу в другой стране, несмотря на статью Конституции о равных правах граждан независимо от национальности. Кроме того, определенная часть “титульной нации” полагает, что русскоговорящему населению оказали великое гостеприимство, разрешив здесь жить, полностью пренебрегая историей, начиная с освоения Туркестана.. С крайне серьезными проблемами русскоговорящее население сталкивается при отъезде на постоянное место жительство в другие страны. Для вывоза книг требуется разрешение, существует полный запрет на вывоз икон и многое другое. В результате, личные библиотеки оказываются на свалках мусора, иконы по существу должны оставаться в мусульманской стране. По существу, мы имеем право пользоваться своими же вещами только пока живем в Узбекистане, при желании уехать мы должны брать разрешение на любую вещь старше 50 лет, даже если она не имеет никакой исторической и культурной ценности. Иначе как издевательством я это назвать не могу.
К сожалению, вы правы! Ответы русскоязычным заявителям дают нередко на узбекском языке. Местные органы власти, в конфликте между узбеком и русским поддерживают первого. В магазинах участились случаи игнорирования русскоязычных граждан…
Верно говорит Жириновский:”ДАЙТЕ БЕЗ НИКАКИХ УСЛОВИЙ РУССКИМ И ПРИНАДЛЕЖАЩИМ РОССИИ НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА, А ПОТОМ ОСТАЛЬНЫМ ЗАНИМАЙТЕСЬ”.
Сколько волка не корми, он все в лес смотрит.
А что мешало МИД и Думе заняться вопросами соотечественников до этого ?!
Наверное просто не нужны они никому – вот и вспоминают о них когда это кому-то выгодно, например накануне выборов президента России.
Уж сколько соотечественники писали в разные инстанции, чтобы максимально упростили получение гражданства России, а на практике только растут проблемы с этим.
Если МИД возжелает серьёзно заняться помощью соотечественникам, то для начала пусть откроют на своём официальном портале онлайн приёмную для соотечественников и публично отвечают и уведомляют о решении проблем т.е.: суть проблемы, причины, сроки устранения и т.д.
Хотя надежды мало – опять эта инициатива спустится на тормозах и как вода в песок – ни следа.
Надеюсь ресурс http://www.vesti.uz будет не только публиковать такие новости, но и отслеживать развитие ситуации по вопросам соотечественников и продолжать эту тему продвигать.
Верно. Я неоднократно обращался за помощью к Путину, и по электронке, и по почте, мне даже не ответили!
Кстати, пора уже определиться, кто является “соотечественником”.
В первую очередь – это коренные народы России. А уж потом все остальные. Ведь только у коренных народов России сейчас нет своего государства кроме России. Остальные титульные нации бывших советских республик прекрасно такими государствами обзавелись и развиваются.
Я рад за титульные нации бывших республик Союза – они обрели свою землю обетованную.
А как же представители коренных народов России ?! Недопустимо ими разбрасываться или принижать их статус для России. Ведь их предки веками работали на благо России и защищали её ценой своей жизни. Пора уже исправить ошибки глупых чиновников.
Объясните, пожалуйста, выражение: “титульная нация”, откуда оно взялось вообще. Насколько я знаю, нацией называется сообщество людей различных национальностей проживающих в определённом государстве. В отношении понятия “соотечественники”, я подразумеваю сообщество лиц различных национальностей, родившихся в одном определённом государстве, которое можно именовать в разговорной речи как “отчизна”, “родина”, “отечество” и др. Если, к примеру, человек по национальности “Х” и родился в государстве “Y” никак не может быть соотечественником человеку по национальности “Х” родившимся в государстве “Х”. Оба они могут только принадлежать к одной национальности, я так понимаю. Человек родившимся по национальности “Х”, но говорящий от рождения на языке национальности “Y” (а также не знающий родного языка своей национальности) надо тоже называть лицом имеющим отношение к “Y-говорящему населению”?
Для развития кругозора, ссылка на определение понятия титульной нации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F