В Узбекистане провели опрос, как люди относятся к переименованию улиц, станций метро, парков, районов и городов. Это сделало сетевое сообщество «Потребитель.уз» среди своих участников.
На вопросы ответили более трех тысяч человек. Подавляющее большинство относится резко отрицательно к повальной кампании по смене названий, которая прошла при Исламе Каримове исключительно по «указанию сверху».
Люди увидели в этом пустую трату бюджета, путаницу, когда невозможно запомнить все новые названия, а потому приходится пользоваться старыми. Наконец, в этих условиях не работают навигаторы, что бьет по туризму.
Например, в столице Узбекистана станция «Хамза» переименована в «Новза», станция «Хабиб Абдуллаев» стала «Шахристаном», «Максим Горький» превратилась в «Буюк Ипак Йули», «Комсомольская» – «Миллий бог», «Сабир Рахимов» – «Алмазар» и тому подобное.
Так выполнялась команда покойного президента, чтобы в названиях не фигурировали люди (их оценки, дескать, со временем меняются), а упор делался на звучание местности. Заодно таким образом боролись и с названиями в русском и советском духе. Скажем, в Ташкенте потеряли свои имена гостиницы «Москва», «Россия», улицы Есенина, Ахматовой, Толстого, хотя их жизнь и творчество были связаны с этим городом.
Зачем Каримов переименовал весь Узбекистан? Потому что он был всенародно избранным президентом и имел на это право!
советские названия улиц типа “комсомольская” “ленинская” и тп, конечно нужно переименовать…мы не в коммунизме живем
У нас в Узбекистане свои ценности, своя мораль. Исходя из этого можно сделать вывод. Мы говорим о Марксе или о Гоголе, а что было До? В принципе мне всё равно как переименуют как город так и всё остальное, это можно назвать безисходностью либо политикой. Единственное что меня волнует это наш Народ и наше Будущее. Будет ли страна состоять из коррумпированной власти, будет ли народ жить нормально после перестроек и в конце то концов, я бы очень хотел, что бы наши дети получали хорошее образование.
Не может быть что люди голосовали против того что ряд станций метро переименовали учитывая историю местности.Кого то очень не усстрпивает что при даче назкани
Не надо все валить на Каримова. Даже он не мог придумать всю эту чушь со Сквером, “обрезанным” мостом и т.д.
Просто идиоты как всегда прогнулись. Вернее перегнули.
вот правильно думает человек, у Каримова в мозгу были проблемы по серезнее а переиминованием улиц занималис пахтакори, вышел же новый пахтакор с предложением перенести столицу в жиззах вот такие корчолани всегда были, есть и будуть, на войне солдаты воюют, победу и поражение списывают и в истории пищуть коралей, Каримова чернить ненадо
Мне не понятно одно, всегда эта тема идёт с осуждением. Будто Каримов единственный, кто на постсоветском пространстве поменял эти названия. Любая республика бывшего СССР поменяла по максимуму. В некоторых даже название главных городов страны поменяли.
Переименовал улицу значит построил….. и так далее, глядишь ЦЕЛЫЙ НОВЫЙ ГОРОД ПОСТРОИЛИ. Хотя бы для своего успокоения-РАБОТАЛ
Он всему дал исторические названия. чтобы каждый год не переименовать под нового стратегического друга или великого деятеля. И еще какой то закон быль дать имя ДЕЯТЕЛЯ через пять лет после его ухода.
Кто об этом пишет идиот. Переименования были необходимы. Просто в какой-то момент это было пущено на самотек. Запрещено ставить имена собственные. И это правильно.
to Камол
* Переименования были необходимы. *
Обоснуй.
С какого перепуга надо было переименовывать улицы , которые появились после 1917 года ?
в указе Каримова, если не ошибаюсь, было :
– Переименовывать с привязкой к историческому названию.
А какая, науй была история у пустыря, болота ?
А теперь дома, заводы, больницы и школы ?:
В истории США и Европы были тоже темные времена.
Однако ТАМ, берегут историю, и не спешат в сиюминутную угоду, сносить и переименовывать.
В итоге, хотим развивать туристический кластер, и одновременно сносим “колониальной эпохи” дома в Самарканде и не только.
С XIX века без изменений осталась только Чимкентская.