Референдум о признании русского языка вторым государственным в Латвии отражает глубокий национально-культурный раскол, существующий в латвийском обществе. Такая позиция была высказана Московским бюро по правам человека.
«После распада Советского Союза в 1991 году… вина за все исторические беды стала перекладываться на Россию. Видя в русских потенциальных врагов, латвийские власти сразу стали ставить практически непреодолимые барьеры для получения латвийского гражданства – языковые и социальные. В итоге русский язык превратился в один из главных компонентов противостояния», – цитирует заявление Московского бюро по правам человека ИА Regnum.
Комитет по правам человека также назвал недопустимым заявление президента Латвии Андриса Берзиньша о том, что «голосование за изменение статуса государственного языка одновременно будет голосованием против Латвии как государства».
«В ходе подготовки референдума в адрес русскоязычной общины и общества «Родной язык» в частности в СМИ высказывалось много резких суждений, была развернута мощная идеологическая кампания по дискредитации инициаторов референдума», – напоминают в комитете, добавляя, что отсутствие права голоса у 320 тысяч жителей Латвии может поставить под вопрос общую легитимность проведения референдума.
«Какой общий вывод можно сделать по результатам референдума? Значительная часть населения Латвии по разным причинам не желает иметь русский язык вторым государственным. Одновременно референдум сплотил часть русскоязычного населения и показал силу этой сплоченности, возможность и дальше бороться и отстаивать свои права – безусловно, ущемлённые по европейским меркам», – подытожили в Московском бюро по правам человека.
Референдум о признании русского языка вторым государственным в Латвии отражает глубокий национально-культурный раскол, существующий в латвийском обществе. Такая позиция была высказана Московским бюро по правам человека.
«После распада Советского Союза в 1991 году… вина за все исторические беды стала перекладываться на Россию. Видя в русских потенциальных врагов, латвийские власти сразу стали ставить практически непреодолимые барьеры для получения латвийского гражданства – языковые и социальные. В итоге русский язык превратился в один из главных компонентов противостояния», – цитирует заявление Московского бюро по правам человека ИА Regnum.
Комитет по правам человека также назвал недопустимым заявление президента Латвии Андриса Берзиньша о том, что «голосование за изменение статуса государственного языка одновременно будет голосованием против Латвии как государства».
«В ходе подготовки референдума в адрес русскоязычной общины и общества «Родной язык» в частности в СМИ высказывалось много резких суждений, была развернута мощная идеологическая кампания по дискредитации инициаторов референдума», – напоминают в комитете, добавляя, что отсутствие права голоса у 320 тысяч жителей Латвии может поставить под вопрос общую легитимность проведения референдума.
«Какой общий вывод можно сделать по результатам референдума? Значительная часть населения Латвии по разным причинам не желает иметь русский язык вторым государственным. Одновременно референдум сплотил часть русскоязычного населения и показал силу этой сплоченности, возможность и дальше бороться и отстаивать свои права – безусловно, ущемлённые по европейским меркам», – подытожили в Московском бюро по правам человека.
